mardi 5 janvier 2010

LE PROFESSEUR MORTIMER NOUS APPREND DES TRUCS

Aujourd'hui nous offrons une tribune d'expression à un éminent professeur spécialisé dans les questions de l'amour, du sexe et des relations entre adultes consentants : le Professeur Mortimer de l'Université de Pennsylvannie, qui a aimablement accepté notre invitation et répond à toutes vos questions sur cet obscur objet du désir qu'est l'homme.
Comment ne pas passer à côté d'une sex machine ? Comment éliminer de notre parcours les parasites handicapés du sentiment ? Voilà quelques exemples de questions auxquelles répondra le Pr Mortimer.

Deus Ex Femina :" Pr Mortimer bonjour, vous avez récemment publié une étude fort intéressante intitulée " L'homme, ses performances et ses limites : idées reçues et nouvelle donne" publiée aux éditions Vousvousenfoutezmaispasmoi, dans laquelle vous exhortez les femmes à bouleverser leurs certitudes et à revoir leurs à priori".
Pr Mortimer :"En effet, j'ai remarqué au cours de mes nombreuses conférences que nombre de femmes enchainaient les echecs relationnels en reproduisant systématiquement les mêmes schémas ancestraux, et en s'appropriant des règles de conduite suranées dans notre société qui tend malgré tout à être égalitaire"
DEF : Vous insistez en effet sur cette notion de société égalitaire, en affirmant que l'ère des différences comportementales entre les deux sexes est révolue
Pr M : Absolument, l'homme a de façon générale intégré l'évolution de la femme et peut faire preuve de ce qu'on pourrait prendre pour un manque de galanterie, voire de muflerie alors qu'il ne s'agit que d'une volonté de traiter la femme d'égal à égal.
DEF : Vous parlez de muflerie mais voilà bien un concept tout masculin, on ne dira jamais d'une femme qu'elle est mufle !
PR M : Vous marquez un point, charmante madame, mais on dira plus généralement d'une femme qu'elle est une salope.
DEF : Ben égalité des sexes, mon cul alors !
PR M : C'est pas faux.
DEF : Bref, passons sur ces problèmes de sémantiques et répondons à la première question de nos lectrices : " comment reconnaitre un bon coup potentiel"
PR M : hummm, épineuse question, qui mérite plus qu'une autre de jeter ses a priori aux oubliettes. Je demanderais aux femmes de prendre le contrepied de leurs attentes et de donner leur chance à des hommes vers lesquels elles ne seraient jamais allé en première intention.
DEF : Vous voulez dire physiquement ? Eexemple : on aime les grands bruns au torse velu et on devrait aller vers un petit blond à lunettes ?
PR M : En quelque sorte oui. Plus précisément, n'imaginez pas qu'un grand barraqué va être dominant et plein d'initiatives. Un intello introverti pourra souvent se réveler sauvage et réactif, etc...
DEF : Ben merde alors, comment qu'on fait alors pour savoir ??
PR M : Je veux juste dire qu'il ne faut pas se fier aux apparences, ni au discours et qu'un homme renvoie souvent une image diamétralement opposée à ce qu'il est réellement, souvent parce qu'il est lui même convaincu d'être cette image dans laquelle il se projette fantasmatiquement.
DEF : On n'a pas le cul sorti des ronces alors ; passons maintenant à la seconde question : " comment reconnaitre un handicapé du sentiment et fuire avant qu'il ne soit trop tard ?"
PR M : De façon générale je voudrai mettre au point la question du premier rendez vous et insister sur l'importance de la réactivité de l'homme après ce rendez vous, je dirai qu'un homme qui ne fait pas la démarche de rappeler dans les deux jours (un texto ou un mail peut faire l'affaire, soyons modernes, diantre !) a toutes les chances de vous décevoir amèrement par la suite. De même que des déclarations enflammées au premier rendez vous sont suspectes car l'amour se construit au fil du temps et une surenchère de démonstrations affectives dès le début sont souvent le signe d'une immaturité congénitale, voire dévoilent une stratégie pernicieuse pour vous mettre dans leur lit rapidement.
DEF : En clair, lors d' un premier rendez vous, un homme bien devra faire preuve d'une certaine retenue tout en exprimant son désir de continuer la relation ?
PR M : Tout à fait. Le premier rendez vous est capital et vous donne des indices précieux pour envisager la suite.
DEF : Mais le fait d'attendre que ce soit l'homme qui rappelle, c'est justement reproduire un schéma ancestral où la femme est à la disposition de l'homme !
PR M : C'est l'exception qui confirme la règle, c'est comme ça, toutes les études le démontrent.
DEF : Une autre question taraude nos lectrices : " je suis tombé sur un enfoiré affectif et j'escompte le faire changer grâce à la force de mon amour"
PR M : Je dis "halte là", je dis "gaffe", je dis "danger". Un enfoiré affectif trimbale des casseroles de problèmes psychologiques qui le font se complaire dans la répétition d'échecs amoureux rassurants pour lui ( en d'autres termes "je fous en l'air toutes mes relations, mais ça m'évite d'affronter la difficulté de réussir à construire quelquechose de sérieux"). Une femme qui se lance dans ce genre de croisade de réhabilitation traine certainement elle même un complexe dit de "la bonne soeur" et pense qu'elle peut sauver le monde grâce à sa bonté et son abnégation. Elle y perdra surement beaucoup de temps et d'énergie. Je donnerai le conseil suivant : "fuyez l'homme faible et destructeur, prenez confiance en vous et cherchez un homme qui vous mérite"
DEF : Dernière question pour aujourd'hui " Je choisis mes targets en tentant de leur trouver le plus de points communs avec moi, des passions communes, un même milieu social, des aspirations similaires et pourtant j'ai rapidement l'impression qu'on n'a rien à faire ensemble"
PR M : Erreur de débutante ! je voudrais faire ici un parallèle avec nos ancêtres de la préhistoire : il est prouvé que la femme choisissait ses compagnons en fonction de leur grande différence avec son propre patrimoine génétique. Lucie avait un sixième sens qui la menait systématiquement vers des hommes dont les gênes s'éloignaient des siens afin d'assurer une descendance plus armée, plus vigoureuse et plus apte à faire face à l'âpreté de la vie.
DEF : Intéressant, ainsi vous voulez dire que nous devrions nous diriger vers des targets dont les qualités sont diamétralement opposées à nous ? D'un point de vue physique uniquement ?
PR M : A tous les points de vue. Ainsi je vous exhorte à rechercher la différence, différence de centres d'intérêt, différence de caractère, etc. Si vous êtes organisée, choisissez un bordélique, si vous êtes casanière, choisissez un guide de Lonely Planet, si vous êtes extravertie choisissez un bibliothécaire de province, etc. De la différence nait l'enrichissement !
DEF : Professeur, j'avoue que vous envoyez un sacré coup de pied dans la fourmilière de nos certitudes ! ça doit être sympa la Pennsylvanie sinon ?
PR M : Oh c'est trés surfait vous savez, et puis les hommes représentent 70 % de la population alors on a tendance à s'ennuyer.
DEF : Vraiment ? Qu'est ce que vous me chantez là, ça m'a l'air drôlement sympatique à moi la vie sur le campus ! Mais il n'est de bonne compagnie qui ne se quitte et nous devons mettre un terme à cet entretien hautement enrichissant, cher professeur merci encore pour vos enseignements et à trés bientôt sur nos lignes !

Aucun commentaire: